nguyenhq858xg@outlook.com

文／謝玠揚博士（Neogence開辦人）
。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯

上次揭曉了洗澡乳、手工皂成份 翻譯主題之後，編纂寄來了一些網友針對洗面乳的疑問：

「我發現開架式洗面乳，成份全都是化學物資，超傻眼！」

「植物萃取的洗面乳都很貴，請問化學成份洗面乳跟純天然的洗面乳，結果有差嗎？」

看到這些問題，我不由手癢得去Google一下，又找到幾則「有趣」 翻譯告白訊息：

草本洗面乳廣告：「化學洗面乳用多了，天天用界面活性劑、發泡劑洗臉，把臉本地板洗，難怪擦再多調養品也救不回柔嫩的肌膚！」

手工潔面皂告白：「市售洗面乳有泡沫就代表含皂基，泡沫多就代表起泡劑加的多，都特別很是傷害皮膚！」

這些恫嚇性文宣，到底真實性有幾分呢？如果這些文字也讓你猜疑，那麼一路來看看事實若何吧！

疑問一：化學成分的洗面乳、非化學 翻譯洗面乳，結果有差嗎？
這問題異常好！事實是，世界上不存在「沒有化學物資」的洗面乳。附帶一提，也沒有「無化學物質」的番笕、洗髮乳、洗澡乳。喔！也不會有「無化學物資」的洗衣粉、浴室或廚用清潔劑。就算是手工皂，具有潔淨效果 翻譯成分－「皂」，也是化學物資，跟人工的並沒有分歧。更何況，手工皂在皂化進程也會用人造的化學物資：氫氧化鈉。

固然，若你選擇通過有機認證 翻譯產品，簡直可以買到人造化學物資比力少、可能對照不刺激皮膚的產品；但任何市售產品如果標榜「不含化學原料」，百分之百是告白不實 翻譯社

「謝博士，真的沒有非化學 翻譯清潔劑嗎？」

坦白說，還真 翻譯沒有。不外，「天然、非人工」的潔淨劑是有的 翻譯社黃豆粉、苦茶渣這類未經加工的產品，切實其實是吻合天然、非人工、有潔淨力 翻譯前提。黃豆粉與苦茶渣都富含自然皂素，所以有清潔結果，不過，拿來洗臉就請三思：使用起來不方便事小，如果用量過多，因為顆粒刮臉，過度去角質造成皮膚的細微傷口，反而更傷皮膚 翻譯社

疑問二：洗面乳泡沫多，代表添加大量起泡劑／皂基，很傷皮膚？
沒有這種事，沒有這種事，沒有這種事，很重要所以說三遍 翻譯社

任何潔淨產品，不論是要洗臉、洗身體照舊洗頭髮，都必需要有介面活性劑才會有潔淨力。而介面活性劑與水、空氣夾雜以後，就必定會起泡，所以別再相信「泡沫多代表會危險皮膚」這類沒有按照的傳言了！若是完全沒有泡沫，代表幾近沒有潔淨力，你反而要憂慮有無洗乾淨呢！

同樣的，皂基也不是「壞東西」，並不會比較傷皮膚。皂基和手工皂裡 翻譯「皂」一模模一樣樣，都是油脂與氫氧化鈉皂化之後生成 翻譯介面活性劑。會覺得皂基傷皮膚，主要是因為酸鹼度：大部份皂基偏鹼，溶解油脂的效果很好，所以洗完後會有澀澀的感受 翻譯社但目前大部門市售的番笕、或是含皂基 翻譯潔淨產品，pH值都有調劑過了，不會那麼「澀」。若是真要說哪款產品洗完會最「澀」，生怕是大家崇敬的另外一個「神品」水晶肥皂吧！你說，人云亦云，是否是很矛盾呢？

疑問三：哪種洗面乳對照不會殘留？對照不致粉刺？
有人以為「洗面乳」對照容易殘留在臉上，而「洗面皂」對照不會，這實際上是毛病的觀念。清潔用品會不會殘留，和利用 翻譯體式格局有關，而不是和液狀或固體有關。

正常來說，應當要把潔淨產品加水充裕夾雜後搓出泡沫，再抹在皮膚上去進行清潔，而不要直接把洗面乳抹在臉上。因為潔淨產品需要與水充實夾雜，才能發揮潔淨能力，讓水等閑地把油污帶走，而起泡恰是清潔產品與水充裕夾雜的現象；而且搓揉起泡越完全，代表界面活性劑與油汙間的 翻譯乳化越完全，水一沖就洗掉了，不容易有殘留。反之，潔淨劑假如不跟水夾雜，清潔力是會大打扣頭的 翻譯社有時刻感覺怎麼沖都滑滑的，大半都是因為起泡不完全，致使界面活性劑不輕易沖乾淨造成的。所以，不要再錯怪泡泡了！

看了以上申明，有無對「洗面乳中的化學物資」沒那麼懼怕呢？我希望人人別被一些貌同實異的打單文案、資訊給嚇怕了。洗臉產品以成份而言，不成能「不含化學物資」，或「沒有介面活性劑」，建議大家按照本身皮膚 翻譯出油狀態，選擇洗淨力程度合適本身膚質 翻譯產品即可。

延伸浏覽：皺紋一秒消逝～網路瘋傳「韓國拉提美容棒」真有這麼神嗎？專家有解

---------------------------------------------------------
《觀點發聲》Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！
對於這個社會巨細事有話想說？Yahoo奇摩新聞迎接各界好手來發聲！用文字表達你的看法，提出你的觀點。請看---->投稿規範